Можно ли считать убийцей человека с раздвоением личности? Почему?

Наказывается не личность, а индивидуальность т.е. индивидуальное тело

в котором личности обитают.

Ведь именно телом одна из личностей управляла в момент преступления.

Саму по себе личность (совесть), наказать закрытым пространством, невозможно.

Потому судебная практика и не судит намерения, а только очевидные действия.

Таким образом в тюрьму садится не личность, не совесть, но тело.

Иными словами, пресекается действие тела, которое способно принести вред.

Если же рассматривать намерения как преступления, то неизбежно придем к религиям,

где, например в христианстве, убийством считается ненависть.

Земная практика не наказывает за скрытую ненависть,

но небесный Суд фиксирует нарушение заповеди.

Шиза - отягчающее вину обстоятельство, был бы нормальный - отвечал бы один, а так - будет отвечать за убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору.(это был такой чёрный прокурорский юмор) А если серьёзно, то по законодательству нашей страны данное лицо не подлежит уголовной ответственности, а подлежит лишь направлению на принудительное лечение с изоляцией от общества в учреждении со специальным режимом. А убийцей его можно назвать только в обывательском смысле, но не в уголовно-правовом. Если же Вас интересует ситуация разрыва между личностью и сущностью в философском смысле, то это тема очень долгая и нудная, многогранная темочка. Я готов через недельку, примерно, выложить своё аргументированное мнение, если будет на то желание публики, а сейчас просто совсем времени нет, нужно с госюдарством пообщаться конкретно на тему весьма неотложную, пардоньте. Всех благ.

К сожалению, не считают. Хотя, я полагаю, что это совершенно несправедливо.

Как раз недавно была статья про 14-летнего подростка, который убил мать и младшего брата за то, что на Рождество они без него поехали отдыхать в Диснейленд, а ему подарили на Рождество пылесос.

Психолог якобы выявил у мальчика целых четыре личности в процессе общения.

Не знаю, мне кажется, что это все надуманно, чтобы оставить подростка на свободе и как-то его оправдать.

На самом деле, именно настоящее раздвоение личности, когда человек полностью теряет контроль над второй половиной, в жизни встречается крайне редко. Если вы смотрели сериал про Хайда и Джекила, то понимаете, что одна часть личности не может контролировать другую.

Если приговорить к смертной казне одну личность, то пострадает вторая, которая по определению является невиновной.

В истории описан случай оправдания человека в связи с диагнозом "множественная личность". Это был знаменитый Билли Миллиган, имевший 24 независимых друг от друга личности. В результате судебного разбирательства и психиатрического исследования было установлено, что преступления совершала одна из альтернативных личностей, о существовании которой сам Билли даже не предполагал. Это было в конце 70-х годов в США. Билли был оправдан и отправлен на лечение.

Однозначно да, НО его нужно отправлять не в тюрьму, а больницу, для лечения и постоянного наблюдения за ним. Про Билли Миллигана выше написал Алекс­ей Цемах­ович, про Билли очень интересная книга написана называется "Множественные умы Билли Миллигана", там подробно расскрывается эта тема. Так же достоверная история была с девушкой с подобным заболеванием звали её Сивилла, но она ни кого не убивала.(То книга есть, написала её лечащий врач Сивиллы)

Это больные люди которых нужно лечить, и изолировать от общества если они опасны, но этим должны заниматься врачи, а не юристы.

Вечная история про Мистера Джекила и Доктора Хайда. Выпил человек зелья и он из порядочного доктора Хайда превращается в убийцу Джекила. В сериале, по-моему, и обратное превращение работало - выпил и стал порядочным. В жизни зелье почему-то работает только в одну сторону. Да, кто-нибудь знаете, когда вторая часть сериала выйдет?

Если вопрос на юриспруденцию, то судят физическое тело, которое совершило преступление. А там или посадят, или отправят в лечебницу.

Если рассматривать с точки зрения какой-то абстрактной логики, то можно судить и только ту часть личности, что совершила преступление. Но раз личность нельзя отделить, то сидеть будут обе личности.

Можно и нужно. Убийцей человек становится, совершив что-то, что привело к гибели другого человека или людей. При этом он может быть и с психическими расстройствами, и инвалидом, и несовершеннолетним, и в состоянии аффекта, но уже и убийцей.